Chiều 26/6, trao đổi với PV, ông Nguyễn Hà Nam- trưởng ban thư ký biên tập Đài truyền hình VN cho biết BTC đã nhận được thông tin về sự sai sót trong câu hỏi ở phần thi “Tăng tốc”, từ nhiều nguồn như báo đài, từ đồng nghiệp, bạn đọc…
“Chúng tôi đang kiểm tra thông tin. Khi nào có kết quả chúng tôi sẽ có thông tin đến báo chí”, ông Nam cho hay.
Ông Nam chia sẻ rằng, hiện tại BTC chương trình đang phải xác định có sai sót hay không rồi mới tiến hành được bước tiếp theo. Sự việc này liên quan đến rất nhiều bên, cần phải thận trọng, thậm chí sẽ yêu cầu giám định cụ thể.

Khi PV hỏi về thời gian sẽ công bố thông tin chính thức cho giới truyền thông, ông Nam cho rằng chưa thể ấn định ngày sẽ đưa ra kết quả xác minh vì tùy thuộc vào mức độ phức tạp của sự việc.
“Có sai thì sẽ phải sửa nhưng sửa thế nào thì cần xem xét kỹ lưỡng và coi lại các giấy tờ về quy định của Ban tổ chức”, ông Nam nhấn mạnh khi phóng viên đặt câu hỏi liệu sai sót vừa qua có làm thay đổi ngôi vị của cuộc thi.
Ban cố vấn “vô can”?
Trong khi đó, trao đổi với PV, PGS.TS Phan Doãn Thoại, Viện trưởng Viện nghiên cứu Sách và Học liệu giáo dục Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam, cố vấn môn Toán của chương trình Đường lên đỉnh Olympia 2012 lại khẳng định ông chỉ là cố vấn môn Toán cho chương trình còn câu hỏi IQ gây tranh cãi lại do một bộ phận khác phụ trách.

Tuy nhiên, với vai trò là thành viên của ban tư vấn cho chương trình, PGS Thoại cũng từ chối bình luận về trách nhiệm trong việc rà soát các câu hỏi và đáp án của chương trình.
PGS Thoại cũng cho rằng, hiện đã nhận được thông tin từ ban biên tập chương trình của VTV3 để cùng tìm hiểu và giải quyết các sự cố xảy ra trong chương trình. Theo PGS Thoại thì sai sót của chương trình là có nhưng không lớn.
Cũng đồng tình với quan điểm này, GS.TS Ngô Thế Khôi (Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) – Cố vấn bộ môn Vật lý của chương trình cho rằng không nên đặt vấn đề hủy kết quả, thi lại hay tước ngôi vị vô địch của một học sinh.
GS Khôi cho rằng bản thân những người trong cuộc cũng không muốn như vậy vì đây là một cuộc chơi và đôi khi sai sót có thể xảy ra.

Chia sẻ với PV, thí sinh Thân Ngọc Tĩnh (THPT Năng khiếu TP.HCM) người về Nhì với 230 điểm cũng cho rằng sẽ không thể có chuyện ban tổ chức hủy kết quả hay thay đổi kết quả cuộc thi nếu có sai sót.
Ngoài những yếu tố liên quan đến luật lệ ban tổ chức đã quy định thì theo quan điểm của Thân Ngọc Tĩnh, người bạn cùng thi với mình là Đặng Thái Hoàng xứng đáng giành “Vòng nguyệt quế” vì đã có được may mắn và sự quyết đoán.
Theo Phạm Thịnh
VTC
(Theo dantri.com.vn)
Tin mới hơn
- Cảnh báo teen hút tài mà để …"thưởng thức mùi đời" (06/10/2012)
- Chàng lớp trưởng 9X đồng tính, học giỏi, tự tin (06/10/2012)
- Tháo chạy khỏi tình đầu vì anh... đòi hỏi (06/10/2012)
- Truyện tranh hài 18 độc hại với người trẻ (15/09/2012)
- Á hậu Dương Tú Anh xinh tươi trong đêm nhạc SV (15/09/2012)
- Những cô nàng đắm đuối vì Minsk (15/09/2012)
- Sinh viên hóa “gã say tình” để giãi bày “Son” (15/09/2012)
- Chụp ảnh cưới một mình để... giải sầu (15/09/2012)
- Đặc biệt quán trà chanh dùng điện thoại...ghi món (15/09/2012)
- Thiếu nữ Trung Quốc say sưa làm người mẫu…đùi (15/09/2012)
Tin cũ hơn
- Ngắm vẻ đẹp thánh thiện của “kiều nữ búp bê” (13/07/2012)
- Nhà VĐ nói gì về nghi án “lộ đề” Đường lên đỉnh Olympia? (26/06/2012)
- Bạn bè tẩy chay vì bị nghi "vượt rào" sớm (26/06/2012)
- Thiếu nữ “đua tốc độ” trên giày cao gót (26/06/2012)
- Nữ sinh ĐH Luật đăng quang Hoa khôi sinh viên TPHCM (25/06/2012)
- Nữ sinh văng tục: Ở đâu cũng nghe (25/06/2012)
- Nữ sinh ĐH Luật đăng quang hoa khôi SV TP.HCM (25/06/2012)
- Thí sinh nữ duy nhất bật khóc ngon lành sau khi "leo núi" (25/06/2012)
- Những khoảnh khắc “leo núi” của nhà tân VĐ Olympia (25/06/2012)
- Lịch sử đã lặp lại với “nhà leo núi” đất Kon Tum (24/06/2012)


Trang chủ.jpg)
































